Game of Hearth

Game of Hearth

Histoire des idées, écologie politique, féminisme

Game of Hearth

Tout l'audio de la chaîne Youtube Game of Hearth

En cours de lecture

Sexe et biomédecine #3 : En finir avec le sexe

Troisième audio d'une série sur le concept de « sexe » dans les sciences biomédicales.

Le script : http://gameofhearth.fr/index.php/2023/07/08/script-sexe-et-biomedecine-3-en-finir-avec-le-sexe/

00:00:00 Introduction
00:02:52 Segment 1/2 : Le sexe est mort, vive le genre ?
00:10:51 Segment 2/2 : Oui, mais la reproduction, dans tout ça ?
00:16:22 Récapitulons
00:18:11 On se dit aurevoir ?

Audio 1 : https://youtu.be/YmiuBW1RXNA
Audio 2 : https://youtu.be/nD1RaJZKx98

Soutenir financièrement la chaîne :
https://www.patreon.com/GameofHearth
https://ko-fi.com/gameofhearth
https://fr.liberapay.com/gameofhearth/
https://www.kisskissbankbank.com/en/projects/game-of-hearth

/!\ Pas de finances ? Pensez à soutenir la chaîne en vous abonnant, en activant les notifications, en likant, en commentant, en partageant et en diffusant /!\

Réseaux sociaux :
https://twitter.com/game_of_hearth
https://mamot.fr/@gameofhearth

Site complet : www.gameofhearth.fr/
Contact professionnel : gameofhearth.ph@gmail.com

Regarder sur Peertube : https://skeptikon.fr/w/e7HLvpazeWnK79nwPQLXqo
Regarder sur Youtube : https://youtu.be/rCHvbIY6yhs

Bibliographie

  • Almeling, Rene. 2020. GUYnecology: The Missing Science of Men’s Reproductive Health. Univ of California Press.
  • Colineaux, Hélène, Alexandra Soulier, Benoit Lepage, et Michelle Kelly-Irving. 2022. « Considering Sex and Gender in Epidemiology: A Challenge beyond Terminology. From Conceptual Analysis to Methodological Strategies ». Biology of Sex Differences 13(1): 23.
  • Courau, Thérèse, Julie Jarty, et Nathalie Lapeyre. 2022. Le genre des sciences. Bord de l’eau (Le). https://journals.openedition.org/lectures/56850 (14 novembre 2022).
  • Epstein, Steven. 2014. « Différences corporelles et identités collectives : la politique du genre et de la race dans la recherche biomédicale aux États-Unis ». Genre, sexualité & société (12). https://journals.openedition.org/gss/3250 (14 novembre 2022).
  • Fausto-Sterling, Anne. 2012. Corps en tous genres: la dualité des sexes à l’épreuve de la science. La Découverte.
  • Ferry, Pınar. 2015. « Ann Oakley, Sex, Gender and Society ». Lectures. https://journals.openedition.org/lectures/19627#quotation (10 novembre 2022).
  • Foucault, Michel. 1994. « Dits et écrits IV: 1980-1988 ». Gallimard, Paris.
  • Hoquet, Thierry. 2016. Des sexes innombrables. Le genre à l’épreuve de la biologie: Le genre à l’épreuve de la biologie. Média Diffusion.
  • Krieger, Nancy. 2003. « Genders, sexes, and health: What are the connections
  • And why does it matter? » International journal of epidemiology 32: 652‑57.
  • Laqueur, Thomas. 2013. La Fabrique Du Sexe. Gallimard. https://www.numeriquepremium.com/content/books/9782070450787 (10 novembre 2022).
  • Nelson, Lynn Hankinson. 2017. Biology and Feminism: A Philosophical Introduction. Cambridge University Press.
  • Oakley, Ann. 1972. Sex, Gender and Society. Gower.
  • Rennes, Juliette, et Collectif. 2021. Encyclopédie critique du genre. La Découverte.
  • Ritz, Stacey A. et al. 2014. « First steps for integrating sex and gender considerations into basic experimental biomedical research. » FASEB Journal : Official Publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology 28(1): 4‑13.
  • Sharman, Zena, et Joy Johnson. 2012. « Towards the Inclusion of Gender and Sex in Health Research and Funding: An Institutional Perspective ». Social Science & Medicine 74(11): 1812‑16.
  • Shattuck-Heidorn, Heather, et Sarah S. Richardson. 2019. « Sex/Gender and the Biosocial Turn ». The Scholar and Feminist Online 15(2).
  • Springer, Kristen W., Jeanne Mager Stellman, et Rebecca M. Jordan-Young. 2012. « Beyond a Catalogue of Differences: A Theoretical Frame and Good Practice Guidelines for Researching Sex/Gender in Human Health ». Social Science & Medicine 74(11): 1817‑24.
En cours de lecture

Sexe et biomédecine #2 : Sauver le sexe en biomédecine

Deuxième audio d'une série sur le concept de « sexe » dans les sciences biomédicales.

Le script :
http://gameofhearth.fr/index.php/2023/07/08/script-sexe-et-biomedecine-2-sauver-le-sexe-en-biomedecine/

Audio 1 : https://youtu.be/YmiuBW1RXNA
Audio 3 : https://youtu.be/rCHvbIY6yhs

00:00:00 Introduction
00:02:22 Segment 1/3 : Une médecine sexo-spécifique ?
00:07:04 Segment 2/3 : Reprendre la distinction sexe/genre
00:15:19 Segment 3/3 : Construire des méthodes
00:16:49 Premier article : du sexe et du genre pour l’épidémiologie
00:21:04 Deuxième article : du sexe et du genre pour les sciences biomédicales expérimentales
00:24:03 Restons en suspens

Soutenir financièrement la chaîne :
https://www.patreon.com/GameofHearth
https://ko-fi.com/gameofhearth
https://fr.liberapay.com/gameofhearth/
https://www.kisskissbankbank.com/en/projects/game-of-hearth

/!\ Pas de finances ? Pensez à soutenir la chaîne en vous abonnant, en activant les notifications, en likant, en commentant, en partageant et en diffusant /!\

Réseaux sociaux :
https://twitter.com/game_of_hearth
https://mamot.fr/@gameofhearth

Site complet : www.gameofhearth.fr/
Contact professionnel : gameofhearth.ph@gmail.com

Regarder sur YouTube : https://youtu.be/nD1RaJZKx98
Écouter sur une plateforme de podcast : [à venir]

Bibliographie

  • Almeling, Rene. 2020. GUYnecology: The Missing Science of Men’s Reproductive Health. Univ of California Press.
  • Colineaux, Hélène, Alexandra Soulier, Benoit Lepage, et Michelle Kelly-Irving. 2022. « Considering Sex and Gender in Epidemiology: A Challenge beyond Terminology. From Conceptual Analysis to Methodological Strategies ». Biology of Sex Differences 13(1): 23.
  • Courau, Thérèse, Julie Jarty, et Nathalie Lapeyre. 2022. Le genre des sciences. Bord de l’eau (Le). https://journals.openedition.org/lectures/56850 (14 novembre 2022).
  • Epstein, Steven. 2014. « Différences corporelles et identités collectives : la politique du genre et de la race dans la recherche biomédicale aux États-Unis ». Genre, sexualité & société (12). https://journals.openedition.org/gss/3250 (14 novembre 2022).
  • Fausto-Sterling, Anne. 2012. Corps en tous genres: la dualité des sexes à l’épreuve de la science. La Découverte.
  • Ferry, Pınar. 2015. « Ann Oakley, Sex, Gender and Society ». Lectures. https://journals.openedition.org/lectures/19627#quotation (10 novembre 2022).
  • Foucault, Michel. 1994. « Dits et écrits IV: 1980-1988 ». Gallimard, Paris.
  • Hoquet, Thierry. 2016. Des sexes innombrables. Le genre à l’épreuve de la biologie: Le genre à l’épreuve de la biologie. Média Diffusion.
  • Krieger, Nancy. 2003. « Genders, sexes, and health: What are the connections - And why does it matter? » International journal of epidemiology 32: 652‑57.
  • Laqueur, Thomas. 2013. La Fabrique Du Sexe. Gallimard. https://www.numeriquepremium.com/content/books/9782070450787 (10 novembre 2022).
  • Nelson, Lynn Hankinson. 2017. Biology and Feminism: A Philosophical Introduction. Cambridge University Press.
  • Oakley, Ann. 1972. Sex, Gender and Society. Gower.
  • Rennes, Juliette, et Collectif. 2021. Encyclopédie critique du genre. La Découverte.
  • Ritz, Stacey A. et al. 2014. « First steps for integrating sex and gender considerations into basic experimental biomedical research. » FASEB Journal : Official Publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology 28(1): 4‑13.
  • Sharman, Zena, et Joy Johnson. 2012. « Towards the Inclusion of Gender and Sex in Health Research and Funding: An Institutional Perspective ». Social Science & Medicine 74(11): 1812‑16.
  • Shattuck-Heidorn, Heather, et Sarah S. Richardson. 2019. « Sex/Gender and the Biosocial Turn ». The Scholar and Feminist Online 15(2).
  • Springer, Kristen W., Jeanne Mager Stellman, et Rebecca M. Jordan-Young. 2012. « Beyond a Catalogue of Differences: A Theoretical Frame and Good Practice Guidelines for Researching Sex/Gender in Human Health ». Social Science & Medicine 74(11): 1817‑24.
En cours de lecture

Sexe et biomédecine #1 : Sexe : des constructions en biologie

Premier audio d'une série sur le concept de « sexe » dans les sciences biomédicales.

Le script :
http://gameofhearth.fr/index.php/2023/07/08/script-sexe-et-biomedecine-1-sexe-des-construction-en-biologie/

Audio 2 : https://youtu.be/nD1RaJZKx98
Audio 3 : https://youtu.be/rCHvbIY6yhs

00:00:00 Introduction
00:03:57 Segment 1/4: Distinguer le sexe du genre
00:07:53 Segment 2/4 : Historiciser la bicatégorisation de sexe
00:11:12 Segment 3/3 : Sexe et biologie
00:14:03 Segment 4/4 : En finir avec la bicatégorisation mâle/femelle
00:19:06 Récapitulons.

Soutenir financièrement la chaîne :
https://www.patreon.com/GameofHearth
https://ko-fi.com/gameofhearth
https://fr.liberapay.com/gameofhearth/
https://www.kisskissbankbank.com/en/projects/game-of-hearth

/!\ Pas de finances ? Pensez à soutenir la chaîne en vous abonnant, en activant les notifications, en likant, en commentant, en partageant et en diffusant /!\

Réseaux sociaux :
https://twitter.com/game_of_hearth
https://mamot.fr/@gameofhearth

Site complet : www.gameofhearth.fr/
Contact professionnel : gameofhearth.ph@gmail.com

Regarder sur Peertube : https://skeptikon.fr/w/ungdeDGpXfver2F8Td2cfd

Bibliographie

  • Almeling, Rene. 2020. GUYnecology: The Missing Science of Men’s Reproductive Health. Univ of California Press.
  • Colineaux, Hélène, Alexandra Soulier, Benoit Lepage, et Michelle Kelly-Irving. 2022. « Considering Sex and Gender in Epidemiology: A Challenge beyond Terminology. From Conceptual Analysis to Methodological Strategies ». Biology of Sex Differences 13(1): 23.
  • Courau, Thérèse, Julie Jarty, et Nathalie Lapeyre. 2022. Le genre des sciences. Bord de l’eau (Le). https://journals.openedition.org/lectures/56850 (14 novembre 2022).
  • Epstein, Steven. 2014. « Différences corporelles et identités collectives : la politique du genre et de la race dans la recherche biomédicale aux États-Unis ». Genre, sexualité & société (12). https://journals.openedition.org/gss/3250 (14 novembre 2022).
  • Fausto-Sterling, Anne. 2012. Corps en tous genres: la dualité des sexes à l’épreuve de la science. La Découverte.
  • Ferry, Pınar. 2015. « Ann Oakley, Sex, Gender and Society ». Lectures. https://journals.openedition.org/lectures/19627#quotation (10 novembre 2022).
  • Foucault, Michel. 1994. « Dits et écrits IV: 1980-1988 ». Gallimard, Paris.
  • Hoquet, Thierry. 2016. Des sexes innombrables. Le genre à l’épreuve de la biologie: Le genre à l’épreuve de la biologie. Média Diffusion.
  • Krieger, Nancy. 2003. « Genders, sexes, and health: What are the connections - And why does it matter? » International journal of epidemiology 32: 652‑57.
  • Laqueur, Thomas. 2013. La Fabrique Du Sexe. Gallimard. https://www.numeriquepremium.com/content/books/9782070450787 (10 novembre 2022).
  • Nelson, Lynn Hankinson. 2017. Biology and Feminism: A Philosophical Introduction. Cambridge University Press.
  • Oakley, Ann. 1972. Sex, Gender and Society. Gower.
  • Rennes, Juliette, et Collectif. 2021. Encyclopédie critique du genre. La Découverte.
  • Ritz, Stacey A. et al. 2014. « First steps for integrating sex and gender considerations into basic experimental biomedical research. » FASEB Journal : Official Publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology 28(1): 4‑13.
  • Sharman, Zena, et Joy Johnson. 2012. « Towards the Inclusion of Gender and Sex in Health Research and Funding: An Institutional Perspective ». Social Science & Medicine 74(11): 1812‑16.
  • Shattuck-Heidorn, Heather, et Sarah S. Richardson. 2019. « Sex/Gender and the Biosocial Turn ». The Scholar and Feminist Online 15(2).
  • Springer, Kristen W., Jeanne Mager Stellman, et Rebecca M. Jordan-Young. 2012. « Beyond a Catalogue of Differences: A Theoretical Frame and Good Practice Guidelines for Researching Sex/Gender in Human Health ». Social Science & Medicine 74(11): 1817‑24.
En cours de lecture

Genre & épistémologie : Des pères et du sperme

Audio de la vidéo https://youtu.be/1kJyx2M2qJI

00:00:00 Introduction 0
0:04:50 De la DOHaD à la POHaD
00:09:49 POHaD, généralités
00:12:42 POHaD et réductionnisme
00:13:48 Réduction du père aux fonctions procréatrices
00:17:16 Père et responsabilités individuelles
00:21:03 Récapitulons.

Soutenir financièrement la chaîne :
https://www.patreon.com/GameofHearth
https://ko-fi.com/gameofhearth
https://fr.liberapay.com/gameofhearth/
https://www.kisskissbankbank.com/en/projects/game-of-hearth

/!\ Pas de finances ? Pensez à soutenir la chaîne en vous abonnant, en activant les notifications, en likant, en commentant, en partageant et en diffusant /!\

Réseaux sociaux :
https://twitter.com/game_of_hearth
https://mamot.fr/@gameofhearth

Site complet : www.gameofhearth.fr/

Contact professionnel : gameofhearth.ph@gmail.com

Regarder sur Peertube : https://skeptikon.fr/w/nm6UKp8H9k2Q3Sr81zgf6C

Projet CELIA : https://iferiss.univ-tlse3.fr/projet-celia

Bibliographie (NON EXHAUSTIVE)

Cités dans la vidéo
de Castro Barbosa, T., Ingerslev, L. R., Alm, P. S., Versteyhe, S., Massart, J., Rasmussen, M., ... & Barrès, R. (2016). High-fat diet reprograms the epigenome of rat spermatozoa and transgenerationally affects metabolism of the offspring. Molecular metabolism, 5(3), 184-197.
Lamoreaux, J. (2021). “Passing Down Pollution”:(Inter) generational Toxicology and (Epi) genetic Environmental Health. Medical Anthropology Quarterly, 35(4), 529-546.
Reichman, N. E., & Teitler, J. O. (2006). Paternal age as a risk factor for low birthweight. American Journal of Public Health, 96(5), 862-866.
Saldaña-Tejeda, A. (2018, September). Mothers' experiences of masculinity in the context of child obesity in Mexico. In Women's Studies International Forum (Vol. 70, pp. 39-45). Pergamon.

Critiques de la DOHaD
Kenney, M., & Müller, R. (2018). Of rats and women: Narratives of motherhood in environmental epigenetics. The palgrave handbook of biology and society, 799-830.
Mansfield, B. (2012). Environmental health as biosecurity:“Seafood choices,” risk, and the pregnant woman as threshold. Annals of the Association of American Geographers, 102(5), 969-976.
Pentecost, M., & Ross, F. (2019). The first thousand days: Motherhood, scientific knowledge, and local histories. Medical Anthropology, 38(8), 747-761.
Sharp, G. C., Schellhas, L., Richardson, S. S., & Lawlor, D. A. (2019). Time to cut the cord: recognizing and addressing the imbalance of DOHaD research towards the study of maternal pregnancy exposures. Journal of Developmental Origins of Health and Disease, 10(5), 509-512.

DOHaD
Charles, M. A., Delpierre, C., & Bréant, B. (2016). Le concept des origines développementales de la santé-Évolution sur trois décennies. médecine/sciences, 32(1), 15-20.

Extension de la « période développementale »
Waggoner, M. R. (2017). The zero trimester: Pre-pregnancy care and the politics of reproductive risk. Univ of California Press.

Incorporation
Hertzman, C. (1999). The biological embedding of early experience and its effects on health in adulthood. Annals of the New York Academy of Sciences, 896(1), 85-95.
Krieger, N. (1999). Embodying inequality: a review of concepts, measures, and methods for studying health consequences of discrimination. International journal of health services, 29(2), 295-352.

POHaD (articles du corpus n=15)
Soubry, A. (2018). Epigenetics as a driver of developmental origins of health and disease: did we forget the fathers?. Bioessays, 40(1), 1700113.
Soubry, A. (2018). POHaD: why we should study future fathers. Environmental epigenetics, 4(2), dvy007.

Pollution et perturbateurs endocriniens, responsabilisation individuelle
Di Chiro, G. (2010). Polluted politics? Confronting toxic discourse, sex panic, and eco-normativity. Queer ecologies: Sex, nature, politics, desire, 199-230.
Hesse, A. (2021). Geographies of uncertainty and negotiated responsibilities of occupational health. Geoforum, 123, 184-193.
Lee, R., & Mykitiuk, R. (2018). Surviving difference: Endocrine-disrupting chemicals, intergenerational justice and the future of human reproduction. Feminist Theory, 19(2), 205-221.
Luginaah, I., Smith, K., & Lockridge, A. (2010). Surrounded by Chemical Valley and ‘living in a bubble’: the case of the Aamjiwnaang First Nation, Ontario. Journal of Environmental Planning and Management, 53(3), 353-370.
Mansfield, B. (2012). Environmental health as biosecurity:“Seafood choices,” risk, and the pregnant woman as threshold. Annals of the Association of American Geographers, 102(5), 969-976.

Santé reproductive masculine/« causes paternelles » (histoire de la médecine)
Almeling, R. (2020). Guynecology: The missing science of men’s reproductive health. University of California Press.
Almeling, R., & Waggoner, M. R. (2013). More and less than equal: How men factor in the reproductive equation. Gender & Society, 27(6), 821-842.
Daniels, C. R. (2008). Exposing men: The science and politics of male reproduction. Oxford University Press.

En cours de lecture

Théologie queer #4 - Quelle théologie ?

Quatrième (et dernière) audio d’une série sur la théologie queer.
En vidéo sur Youtube : https://youtu.be/hMWc4ZhsnU0

00:00:00 Introduction
00:02:32 Omniprésence non-systématique
00:05:19 Queerisation, et après ?
00:05:41 Réouvrir les interprétations
00:09:10 Abattre les fondations de la théologie
00:16:23 Théologie et institutions : déplacer et situer
00:27:74 Récapitulons

Premier audio de la série : https://goh-audio.lepodcast.fr/theologie-queer-numero-1-poser-les-bases
Second audio de la série : https://goh-audio.lepodcast.fr/theologie-queer-numero-2-bible-lectures-queer
Troisième audio de la série : https://goh-audio.lepodcast.fr/theologie-queer-numero-3-trouble-dans-la-theologie

Soutenir financièrement la chaîne :
https://www.patreon.com/GameofHearth
https://ko-fi.com/gameofhearth
https://fr.liberapay.com/gameofhearth/
https://www.kisskissbankbank.com/en/projects/game-of-hearth

/!\ Pas de finances ? Pensez à soutenir la chaîne en vous abonnant, en activant les notifications, en likant, en commentant, en partageant et en diffusant /!\

Réseaux sociaux :
https://twitter.com/game_of_hearth
https://mamot.fr/@gameofhearth

Site complet : www.gameofhearth.fr/
Contact professionnel : gameofhearth.ph@gmail.com

Regarder sur Peertube : https://skeptikon.fr/w/a9XcAFbLT4awuSUN9KaZuW

Bibliographie indicative :
Althaus-Reid, M. (2002). Indecent theology. Routledge.
Althaus-Reid, M. (2003). The queer god. Psychology Press.
Althaus-Reid, M., & Isherwood, L. (Eds.). (2004). The sexual theologian: Essays on sex, god and politics. A&C Black.
Butler, J. (2009). Ces corps qui comptent: de la matérialité et des limites discursives du «sexe». Amsterdam.
Carrette, J. (2017). Beyond theology and sexuality: Foucault, the self and the que(e)rying of monotheistic truth. In Michel Foucault and Theology (pp. 229-244). Routledge.
Cornwall, S. (2011). Controversies in queer theology. Hymns Ancient and Modern Ltd.
MacWilliam, S. (2002). Queering Jeremiah. Biblical Interpretation, 10(4), 384-404.
Moore, S. D. (2001). God’s Beauty Parlor: And Other Queer Spaces in and around the Bible. Stanford University Press
Schneider, L.C (2009). Homosexuality, Queer Theory and Christian Theology. In Men and Masculinities in Christianity and Judaism: A Critical Reader, ed. by Björn Krondorfer (SCM-Canterbury).
Schneider, L. C., & Roncolato, C. (2012). Queer theologies. Religion compass, 6(1), 1-13.

Musiques :
Nihilore - Sometimes, When You fall, You Fly https://youtu.be/ra1JMeHuu-Y
Nihilore - Bones https://youtu.be/Jhl2OywOSxA
Nihilore - Symbols In The Shape Of A Word https://youtu.be/k7A_O6MTyrI
Nihilore - Breaking the Cycle https://youtu.be/rFl8G9LIHug
Nihilore - Eunoia https://youtu.be/2J5bdhJ9oh0
Cinematrix – Revolve https://ccmixter.org/files/hisboyelroy/430
Nihilore - Symbols In The Shape Of A Word https://youtu.be/k7A_O6MTyrI